Author: Bush,
H
Title: As
We May Think
Citation: Atlantic
Monthly 176 (Jul. 1945): 101-108
Topic: What
is Information Science?
Purpose: 探索二次大戰之後科學家研究的目的為何，並預測未來資訊科學的發展可能性。
Methodology: 作者回顧相關研究與當時現有之技術，提出自己看法與預測。
Findings:
1.
預測未來科技進展的快速
Summary:
l 背景：在第二次世界大戰過後，研究人員目前面臨，他根本沒有時間去理解這些新的科學發現與結論à在大量不重要的事情當中，我們將會遺失掉真正重要的成就與事務。
l 歷史：
1.
Leibnitz計算機(calculating
machine)：可靠度低。（當時，複雜度=不可靠度）
2.
Babbage算術機(arithmetical
machine)：建置與維護成本太高。
3.
現今（此處指Bush的時代）可以生產出更複雜且更可靠的產品。
l 當一個記錄對科學而言是有用的，他將會持續的被擴展，記錄必須被儲存下來，最重要的要可以被查詢。
² 記錄採用：書寫、攝影、印刷、或是記錄在膠片(film)、唱片(wax)、磁線(magnetic wire)上。à這些方式會不斷的修正與擴展。
² 未來的記錄：不用手寫或打字à變成「直接口說」記錄
- Voder vs. Vocoder
- Voder vs. Vocoder
² 儲存採用：微縮技術à複製成本大大降低
l 創造性的思考à沒有機器可以取代；
反覆性的思考à利用強大的機器à未來：電子計數器，速度將是100倍以上。
反覆性的思考à利用強大的機器à未來：電子計數器，速度將是100倍以上。
l 我們不斷擴大我們的紀錄，但我們卻難以讓這些記錄被查詢。
à查詢：不僅是從科學研究終結取出資料，更是人類知識傳承的過程。
à首要利用是：選擇。
à未來的選擇裝置：利用熱電子管開關取代機械開關，將可以更快的進行選擇。 EX. 電話系統、卡片銷貨的例子。
à甚至大膽預測：未來也許可以利用聲控打字機為我們做出選擇。
à查詢：不僅是從科學研究終結取出資料，更是人類知識傳承的過程。
à首要利用是：選擇。
à未來的選擇裝置：利用熱電子管開關取代機械開關，將可以更快的進行選擇。 EX. 電話系統、卡片銷貨的例子。
à甚至大膽預測：未來也許可以利用聲控打字機為我們做出選擇。
l 人類的思維是由聯結來(association)操作，人類大腦細胞的軌跡錯綜複雜，他的速度、軌跡複雜度、心智細膩程度都超出其他所有的生物。
à軌跡並不是永久的，記憶是暫時的。
à軌跡並不是永久的，記憶是暫時的。
l 無法完全人工複製人類心智的過程，但是我們可以從中學習，例如：利用聯想(association)來「選擇」而不是透過機械化的索引。à讓思維變得更加活躍，重現資訊的持久與清晰。
l 未來的個人檔案庫與圖書館：”memex”
à個人儲存：書籍、記錄、通訊交流等等
à人類記憶的擴大裝置。
à桌子外觀，可遠距操作，上方有一傾斜的半透明螢幕，可以將文件投射在上方方便閱讀，含鍵盤、一組按鈕與槓桿。
² 儲存容量大：每天5000頁*100年
² 微縮膠片(microfilm)：書籍、圖片、現刊、報紙、商務信件等等，插入即可使用。
² 似當今電腦截圖：按壓槓桿可以進行拍照存入memex的空白空間內
² 提供一般的索引查詢：輸入代碼，書名頁將會出現。
à自動記憶功能：頻繁使用的代碼會被記住。
à自動記憶功能：頻繁使用的代碼會被記住。
² 槓桿操作：快速瀏覽（向前、向後）
² 多視窗瀏覽（多工處理）：瀏覽某一位置時，可以同時瀏覽另一位置，且可添加註解與評論。
² 關聯索引(associative indexing)：物件在被選擇時，會自動且快速的聯想到另外一個。
àmemex不可或缺也最重要的特色：就是將兩個物件聯結在一起。
àmemex不可或缺也最重要的特色：就是將兩個物件聯結在一起。
² 興趣軌跡(trail)：大量的物件被聯結起來形成一條軌跡，就像是從不同資源聚集而成形成一本新的書，可以利用槓桿像翻書一樣查閱
à每個人都可以藉由自己可以獲取的資源，亦可加上自己的評論，形成自己的興趣軌跡。
àcopy-paste：可以利用reproduccer拍攝軌跡並且傳遞給朋友，朋友可以形成另一個屬於他自己的軌跡。
à每個人都可以藉由自己可以獲取的資源，亦可加上自己的評論，形成自己的興趣軌跡。
àcopy-paste：可以利用reproduccer拍攝軌跡並且傳遞給朋友，朋友可以形成另一個屬於他自己的軌跡。
² 未來專家留下的，將不再只是資料記錄，而是他所建立的整個知識框架。
² Memex忽略了各種技術困難與方法，但未來在科技進步上將會極度的加速。
l 預測與疑問：
1.
目前我們創造與接收資訊的過程都是藉由感官，未來難道不可能有更直接的方法嗎？
2.
難道不可能減少電學與機械之間的轉換，而獲取資訊嗎？
3.
Memex可以幫助人們獲得遺忘暫時不需要的事情，並且在人們感覺重要時再次找到他們。à讓生活變得更好。
Comments:
這篇文章作者對於資訊科學具有深厚的瞭解與觀察，明白資訊科學的進展將比想像中更加快速，在當時科技還不那麼發達的時代，作者卻可以看見未來的遠景，進一步預測出許多當時看來十分新奇的東西，比如聲控裝置，並且作者在瞭解目前資訊科學知識的背景之下，大膽的對未來做出想像力豐富的預測，預計發展出為人稱道的memex，雖然即使到目前都還沒有實現，memex這項裝置其實很多功能都已經在目前的科技達成部份實現，其中我自己認為最為有趣也最為困難的部份就是「關聯式軌跡」，目前電腦科學十分熱門的主題就是所謂的類神經網路，想要將電腦模擬人類的神經系統傳導，就如同此文作者想模擬人類心智的關聯性一樣，若能真實實現出來，真的是非常有趣的一件事情，就像是我們可以把自己的大腦複製一份為我們作決定，可以解讀你內心的感受並且為你理性的做出最好的抉擇，可是人們真的想要機器為我們這麼精準的預測或決定嗎？你不會害怕嗎？記得多年前有個手機廣告台詞是「科技始終來自於人性」，我自己都會偷偷地在後面加上「人性始終來自於惰性」，人類不停追求資訊科學的進展，無非就是希望更方便幫助自己作更多事情，但是有時回頭想想，方便的同時是不是也帶來了不便呢？資訊倫理、資訊安全的考量，讓我們在追求資訊科技進展的同時常常必須停下來思考，但是無疑的是，無論這篇文章的論點是憑空妄想或是大膽先進的預測，他都提供了資訊科學一個很清楚的方向，也讓我們期盼有那一天的到來。
As we may think
As we may think
沒有留言:
張貼留言